非本人签订的协议是否有效
景宁法律咨询
2025-04-30
1.若签订人有合法授权,包括书面或口头授权,以本人名义签协议,协议有效,对本人产生效力。
2.构成表见代理时,虽无明确授权,但相对人有理由相信签订人有代理权,协议有效,本人担责后可追偿。
3.无授权且不构成表见代理,协议对本人无效。若本人事后追认,协议自始有效;拒绝追认则协议无效,由签订人担责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非本人签订的协议效力取决于具体情形。若签订人获本人书面或口头合法授权,以本人名义签订协议,协议有效,对本人发生效力。若构成表见代理,即便无明确授权,只要相对人有理由相信签订人有代理权,协议同样有效,本人担责后可向签订人追偿。
若既无授权又不构成表见代理,协议对本人不发生效力。此时若本人事后追认,协议自始有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。
解决措施与建议如下:
1.签订协议前,相对方应确认签订人有无合法授权,要求出具授权文件。
2.本人若发现他人代签协议,及时表明是否追认的态度。
3.签订人在无授权情况下切勿随意代签,否则将承担法律后果。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非本人签订的协议效力分情况而定,有合法授权或构成表见代理时协议有效;无授权且不构成表见代理,经本人追认协议自始有效,拒绝追认则协议无效。
法律解析:
根据法律规定,当签订人获得本人书面或口头的合法授权,以本人名义签订协议,协议对本人产生效力。即使没有明确授权,但如果相对人有合理理由相信签订人有代理权,构成表见代理,协议同样有效,本人承担协议后果后可向签订人追偿。若既无授权又不构成表见代理,协议原本对本人不发生效力。不过若本人事后追认,协议自开始就有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。遇到此类协议效力问题比较复杂,若你在实际生活中碰到相关情况,可向专业法律人士咨询,我也随时为你解答。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)有合法授权时,签订人取得本人书面或口头授权并以本人名义签订协议,该协议具有法律效力,对本人产生约束。
(2)构成表见代理情况下,即便无明确授权,但相对人有合理理由认为签订人有代理权,协议同样有效,本人承担协议后果后可向签订人追偿。
(3)无授权且不构成表见代理时,协议原本对本人无效。若本人事后追认,协议自始至终有效;若拒绝追认,协议无效,责任由签订人承担。
提醒:在签订协议时,务必确认签订人的授权情况。若不确定协议效力,建议咨询专业法律人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若签订人有合法授权,包含书面或口头授权,以本人名义签协议,协议对本人有效,可正常履行协议内容。
(二)若构成表见代理,即便无明确授权,相对人有理由相信签订人有代理权,协议有效,本人先承担后果,之后可向签订人追偿损失。
(三)若无授权且不构成表见代理,若本人事后追认协议,协议自始有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。
法律依据:
《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
2.构成表见代理时,虽无明确授权,但相对人有理由相信签订人有代理权,协议有效,本人担责后可追偿。
3.无授权且不构成表见代理,协议对本人无效。若本人事后追认,协议自始有效;拒绝追认则协议无效,由签订人担责。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫非本人签订的协议效力取决于具体情形。若签订人获本人书面或口头合法授权,以本人名义签订协议,协议有效,对本人发生效力。若构成表见代理,即便无明确授权,只要相对人有理由相信签订人有代理权,协议同样有效,本人担责后可向签订人追偿。
若既无授权又不构成表见代理,协议对本人不发生效力。此时若本人事后追认,协议自始有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。
解决措施与建议如下:
1.签订协议前,相对方应确认签订人有无合法授权,要求出具授权文件。
2.本人若发现他人代签协议,及时表明是否追认的态度。
3.签订人在无授权情况下切勿随意代签,否则将承担法律后果。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫结论:
非本人签订的协议效力分情况而定,有合法授权或构成表见代理时协议有效;无授权且不构成表见代理,经本人追认协议自始有效,拒绝追认则协议无效。
法律解析:
根据法律规定,当签订人获得本人书面或口头的合法授权,以本人名义签订协议,协议对本人产生效力。即使没有明确授权,但如果相对人有合理理由相信签订人有代理权,构成表见代理,协议同样有效,本人承担协议后果后可向签订人追偿。若既无授权又不构成表见代理,协议原本对本人不发生效力。不过若本人事后追认,协议自开始就有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。遇到此类协议效力问题比较复杂,若你在实际生活中碰到相关情况,可向专业法律人士咨询,我也随时为你解答。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫法律分析:
(1)有合法授权时,签订人取得本人书面或口头授权并以本人名义签订协议,该协议具有法律效力,对本人产生约束。
(2)构成表见代理情况下,即便无明确授权,但相对人有合理理由认为签订人有代理权,协议同样有效,本人承担协议后果后可向签订人追偿。
(3)无授权且不构成表见代理时,协议原本对本人无效。若本人事后追认,协议自始至终有效;若拒绝追认,协议无效,责任由签订人承担。
提醒:在签订协议时,务必确认签订人的授权情况。若不确定协议效力,建议咨询专业法律人士进一步分析。✫✫✫✫✫有法律问题,请打电话15555555523(123中间8个5),微信同号,免费咨询✫✫✫✫✫(一)若签订人有合法授权,包含书面或口头授权,以本人名义签协议,协议对本人有效,可正常履行协议内容。
(二)若构成表见代理,即便无明确授权,相对人有理由相信签订人有代理权,协议有效,本人先承担后果,之后可向签订人追偿损失。
(三)若无授权且不构成表见代理,若本人事后追认协议,协议自始有效;若拒绝追认,协议无效,由签订人担责。
法律依据:
《民法典》第一百七十二条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
下一篇:暂无 了